【案情回顾】
厦门爱图公司蹭了菠萝电视台明星真人秀的热度，把节目片段截取制作成200多张动态截图，添加文字、情符号、滤镜贴纸后，放在其运营的微信小程序“表情制作生成器”上，并以表情包的形式向用户提供在线看下载，在线“改图”服务。
菠萝电视台认为，爱图公司从中牟取了巨大的广告收益，严重侵害了菠萝台的著作权，给电视台造成了极大的经济损失。于是，菠萝台将爱图公司告上法庭，要求下线所有动图并索赔26万元。
爱图公司辩称，表情包小程序的开发、搭建、真人秀动图都是其他公司制作上架的，也没有在热播期上传表情包，并未对菠萝台的节目造成巨大影响。
【法院判决】
法院经审理后认为，本案中侵权表情包使用的画面是经过电视台特写镜头处理、创意剪辑编排的，对节目整体的著作权保护应当延伸至此类画面或片段。在未经菠萝台许可的情况下，应认定爱图公司侵犯了菠萝台对作品享有的信息网络传播权。这些表情包是通过爱图公司运营的小程序发布，爱图公司也未证明表情包是其他公司上传，故应该承担责任。
综合考虑涉案作品的类型、商业价值、侵权行为的性质、后果等因素，特别是考虑爱图公司运营小程序时间较短，点击浏览量有限，法院最终判决爱图公司赔偿菠萝台经济损失及维权合理费用2万元。
使用“表情包”会侵权吗？
引发争议的“表情包”主要包括两种：
第一种，由真人形象制作而成的表情包。
第二种，虚拟卡通形象表情包。
再来看看几个大家比较关心的小问题
问：什么时候容易侵权？
答：警惕以下两种风险！
风险一：商业性使用
出于商业目的制作、传播侵权表情包，或将他人享有权利的表情包进行商业性使用，若未经授权、未向权利人支付报酬，即便是少量的使用也可能构成侵权。
风险二：“恶搞”真人表情包
使用、传播真人形象的同时还恶意丑化他人形象，贬低他人人格，降低他人的社会评价，可能涉及侵犯他人肖像权、名誉权。
问：仅仅日常“斗图”，并不涉及营利目的，是否侵权？
答：不具有营利目的、非商业性用途的制作、使用或传播行为，亦有可能构成侵权，网友的日常“斗图”同样受到法律限制。
在社交平台使用平台自带或免费提供的表情包，一般视为已经获得平台在相应场景下的使用许可，正常聊天使用不会被认定构成侵权。
此外，网友的日常使用，符合以下条件的还可以被认定为“合理使用”：
著作权法第二十四条规定
为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。
民法典第一千零二十条规定
为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像，可以不经肖像权人同意。
因此，
好友之间频次不多、
传播范围极为有限的
日常交流、转发或“斗图”，
一般不会认定构成侵权。
但大量使用或传播，
已经影响到原权利人了，
仍需获得许可或支付报酬，
不能因为权利人尚未追责
就认为可以随意使用。
您现在的位置：